Fondation de Yellowstone - Histoire

Fondation de Yellowstone - Histoire



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Après un effort concerté des écologistes, une vaste zone du Wyoming et du Colorado a été mise de côté pour devenir le parc national de Yellowstone. Yellowstone a marqué la première action concrète du gouvernement fédéral pour préserver des parties de la nature sauvage de l'ouest, qui était rapidement colonisée.


Les Corbeaux occupaient la zone généralement à l'est du parc, et les Pieds-Noirs occupaient la zone au nord. Les Shoshone, les Bannock et d'autres tribus des plateaux à l'ouest traversaient le parc chaque année pour chasser dans les plaines à l'est. D'autres groupes Shoshonean chassaient dans les zones ouvertes à l'ouest et au sud de Yellowstone.
Un certain nombre de tribus amérindiennes vivaient dans les environs de la zone qui est devenue le parc national de Yellowstone. Les Crow y avaient un terrain de camping à l'est du parc, les Blackfeet étaient au nord et les Shoshone et Bannock étaient à l'ouest et au sud. Au cours des dernières années 1700, un trappeur de fourrures et d'autres explorateurs avaient traversé le parc et rapporté des histoires sur certaines des merveilles du parc.

La première tentative d'exploration systématique du parc fut une expédition du capitaine William F. Raynolds en 1860, mais une neige tardive a limité l'exploration. En 1869, David E. Folsom, Charles W. Cook et William Peterson ont dirigé une expédition qui a exploré une grande partie du parc. Cela a suscité un grand intérêt pour le parc et l'année suivante, l'expédition Washburn-Langford-Doane a eu lieu, explorant encore plus la zone du parc. L'année suivante, Ferdinand V. Hayden, chef de l'US Geological and Geographical Survey of the Territories, a dirigé une expédition scientifique qui comprenait des géologues, des zoologistes et d'autres scientifiques. L'expédition Hayden a systématiquement cartographié le parc. Leurs rapports ont captivé les scientifiques comme les non-scientifiques. L'enthousiasme pour le parc était si fort que le Congrès a adopté un projet de loi établissant Yellowstone comme premier parc national, et il a été promulgué par le président Grant le 1er mars 1872.


Faits sur le parc

Environ 3 200 personnes travaillent pour des concessionnaires à Yellowstone au plus fort de l'été.

Installations

  • Onze centres d'accueil, musées et stations de contact
  • Neuf hôtels/loges (plus de 2 000 chambres d'hôtel/cabines)
  • Sept terrains de camping exploités par NPS (plus de 450 sites)
  • Cinq terrains de camping exploités par des concessions (1 700+ sites)
  • Plus de 1 500 bâtiments
  • 52 aires de pique-nique et une marina

Routes et sentiers

  • Cinq entrées du parc
  • 466 milles (750 km) de routes (310 milles [499 km] pavées)
  • Plus de 15 milles (24 km) de promenade, dont 13 sentiers autoguidés
  • Environ 1 609 km (1 000 milles) de sentiers de randonnée dans l'arrière-pays
  • 92 points de départ
  • 301 emplacements de camping en arrière-pays

Budget

Prise en charge du parc : 9 % Comprend les ressources humaines, la passation de marchés, le budget et les finances, les partenariats, les télécommunications et les technologies de l'information.

Exploitation et entretien des installations : 44 % Comprend les services publics, les routes, les sentiers, les structures, la coordination de la préservation historique, la gestion de la construction.

Protection du parc : 20 % Comprend les forces de l'ordre, les services médicaux d'urgence, la recherche et le sauvetage, les opérations des postes d'entrée, les activités de lutte contre les structures.

Intendance des ressources : 17 % Comprend les opérations de gestion et de suivi des ressources naturelles et culturelles, la gestion des espèces envahissantes, la coordination de la recherche.

Services aux visiteurs : 10 % Comprend l'interprétation et l'éducation, et la gestion des concessions du parc.


Le promoteur immobilier Tim Blixseth a acheté environ 100 000 acres (400 km²) de terres boisées, en partie auprès de Plum Creek Timber et s'est engagé dans des échanges de terres avec le US Forest Service et le gouvernement fédéral (« Gallatin Land Exchanges »). [1] Ce processus d'échange de terres a été rendu possible par deux lois spécialisées du Congrès dans les années 1990. [2] Blixseth s'est finalement retrouvé avec une grande quantité de terrains aménageables adjacents au Big Sky Resort dans le Montana. [3] La communauté privée de ski et de golf du Yellowstone Club a été développée par Blixseth et utilisée comme garantie pour un prêt syndiqué de 375 millions de dollars dont le produit a été utilisé à d'autres fins, y compris un effort pour construire un club de vacances de luxe exclusif basé sur l'acquisition de propriétés de villégiature autour le monde. Cette entreprise a échoué, M. Blixseth et sa femme ont divorcé et le Yellowstone Club a fait faillite en novembre 2008. [3]

Pendant sa haute saison, près de 650 personnes sont employées au club. [4]

Le club a été présenté dans l'émission lifestyle de CNBC Valeur nette élevée avec Tyler Mathisen.

Le cycliste Greg LeMond, un des premiers investisseurs et propriétaire/membre, a poursuivi le club en justice en 2006, affirmant que le fondateur du club, Tim Blixseth et son ancienne épouse Edra Denise (Crocker) Blixseth avaient emprunté 375 millions de dollars au Credit Suisse Group et pris 209 millions de dollars pour eux-mêmes en tant que dividende. , le rejetant ainsi que d'autres investisseurs. La poursuite a été réglée en 2008 pour 39,5 millions de dollars. [5] Mme Blixseth a finalement accepté de payer à M. LeMond et à d'autres un règlement de 21,5 millions de dollars, elle n'a payé que 8 millions de dollars de ce montant et M. LeMond et d'autres ont rejoint le groupe de ses créanciers dans sa faillite personnelle. [6]

Les autres membres identifiés ou cités dans le Fois rapport étaient Burt Sugarman, un homme d'affaires de Beverly Hills, et sa femme, la Divertissement ce soir l'hôte Mary Hart Steve Burke, la directrice des opérations de Comcast Bill Frist, l'ancien chef de la majorité au Sénat Todd Thomson, l'ancien chef de l'unité de banque privée de Citigroup Robert Greenhill, le fondateur de la banque d'investissement Greenhill & Company Annika Sörenstam, la star suédoise du golf Frank McCourt, l'ancien propriétaire des Dodgers de Los Angeles Jim Davidson, fondateur de Silver Lake Partners, une société de capital-investissement à Menlo Park (CA) Brian Klein, ancien vice-président de Goldman Sachs qui dirige maintenant une société de gestion d'investissement à Seattle Peter Chernin de News Corporation Barry Sternlicht, hôtelier et PDG de Starwood Capital Group et Gary Riesche], un investisseur en capital-risque chez Qiming Venture Partners. Jack Kemp, le défunt politicien américain, faisait partie du conseil d'administration honoraire du club avec M. Quayle, entre autres.

Le Yellowstone Club est l'un des nombreux développements qui ont fait l'objet d'un litige entre les investisseurs et le Credit Suisse. Les investisseurs ont accusé le Credit Suisse d'avoir frauduleusement gonflé la valeur des développements afin de générer des frais plus élevés pour lui-même. [7] Le cœur des allégations était centré sur une nouvelle méthodologie d'évaluation conçue par le cadre du Credit Suisse, David Miller, qui, dans les courriels internes, est appelé le Dr Frankenstein du Credit Suisse. [8] La banque suisse a nié à plusieurs reprises les allégations.

2008-2009 protection contre les faillites Modifier

Le 10 novembre 2008, au milieu de la Grande Récession, le Yellowstone Club a déposé une demande de mise en faillite (chapitre 11). Il a émergé de la protection sous la nouvelle propriété le 19 juillet 2009. [9] Lors du dépôt, les propriétaires antérieurs du Club devaient 343 millions de dollars américains aux créanciers, tels que les banques et les entrepreneurs locaux. [dix]

En juin 2009, Edra Blixseth a parlé à un journaliste de Le New York Times à propos d'elle et des affaires commerciales de son ex-mari de Porcupine Creek, son domaine de 30 000 pieds carrés (2 800 m 2 ) à Rancho Mirage, en Californie. Elle a dit qu'elle avait espéré conserver le club et ses divers domaines et faire de Porcupine Creek une source de revenus avec son terrain de golf privé de 240 acres (0,97 km 2 ). Cependant, Porcupine Creek a été vendu à Larry Ellison en 2011 pour 42,9 millions de dollars par des créanciers qui ont également vendu le château de Farcheville de Blixseth en France et d'autres actifs. [11]

En juin 2009, dans le cadre de la résolution de la faillite, le Yellowstone Club a été vendu pour 115 millions de dollars à une société de capital-investissement, CrossHarbor Capital Partners, une société dirigée par un membre du Yellowstone Club, Sam Byrne. [3] Avant la faillite et la divulgation des détails du prêt de Credit Suisse-Blixseth, les négociations avec ce même acheteur avaient mis un prix de 400 millions de dollars sur le club. Dans la transaction de faillite de 2009, Byrne a également "investi 75 millions de dollars au-dessus du prix d'achat dans les réparations et a mis de côté 15 millions de dollars supplémentaires pour payer les créanciers du club", selon le Fois. [6] L'affaire a été négociée par Jeff Woolson, directeur général du groupe de propriétés de ressource de golf et d'amp de CBRE, [12] et Steve Lehr, directeur général du groupe de services de terre de CBRE. CB Richard Ellis a été sélectionné par le tribunal des faillites des États-Unis pour commercialiser la propriété en raison des antécédents de réussite de l'entreprise dans la gestion de transactions compliquées.

En novembre 2010, certaines parties de la réorganisation de la faillite ont fait l'objet d'un appel [13] par l'ancien propriétaire Tim Blixseth, en particulier celles concernant le règlement avec le Credit Suisse et les aspects de la faillite permettant aux créanciers de poursuivre Blixseth pour « des centaines de millions » qu'ils prétendent avoir siphonné du Club pour son usage personnel. [14] En 2012, les appels de Blixseth ont été rejetés par la Cour d'appel des États-Unis, 9e circuit. [15]

Historique de la faillite Modifier

Selon des articles de presse, à la fin de 2014, le Yellowstone Club n'avait aucune dette restante de la faillite, avait des flux de trésorerie positifs et avait doublé son adhésion à plus de 500 ménages. [3] Fin 2013, CrossHarbor s'est associé à Boyne Resorts, les propriétaires du Big Sky Resort voisin, et a payé 26 millions de dollars pour acquérir un projet immobilier voisin, Spanish Peaks, un développement de 5 700 acres en faillite. Peu de temps après, CrossHarbor et Big Sky Resort ont acquis conjointement le club de ski en faillite Moonlight Basin et ont commencé à consolider le domaine skiable nouvellement acquis avec celui de Big Sky Resort. [3] [16] Hart Howerton travaille avec CrossHarbor sur le plan directeur de l'ensemble de leur propriété foncière de 25 000 acres, ainsi que sur la conception architecturale du Yellowstone Club Village Core et du Spanish Peaks Lodge.

Emplacement et montagne de ski Modifier

La station de Yellowstone Club dispose de plusieurs remontées mécaniques et pistes de ski qui la relient directement au système de remontées mécaniques de Big Sky Resort. Le domaine skiable de Big Sky et le Yellowstone Club partagent une frontière de huit kilomètres. Les stations de ski sont entourées de 250 000 acres de la forêt nationale de Gallatin. [3]

Les chutes de neige sont en moyenne d'environ 300 pouces par an et sont très constantes d'une année à l'autre et d'une semaine à l'autre. Bien qu'il s'agisse de l'une des rares stations de ski de l'ouest situées à l'est de la ligne de partage des eaux, la région reçoit une neige légère et constante. Le slogan du club est « Private Powder » et cela est rendu possible par les neiges fréquentes et le faible trafic de skieurs.

Le domaine skiable est vaste et varié et se compare avantageusement à d'autres stations de ski bien connues. Pioneer Ridge a de nombreuses pistes d'experts "double noir" et des chutes difficiles. Le côté ouest de Pioneer Mountain est une vaste forêt pour le ski dans les arbres. Lower Pioneer Mountain et Andesite Mountain sont parsemés de télésièges à grande vitesse et principalement de pistes de ski intermédiaires. La montagne a 2200 acres pour le ski.

Le club propose également du ski de fond, du patin à glace et de nombreuses activités en salle. De nombreuses possibilités de loisirs supplémentaires sont disponibles en été, notamment le golf, l'escalade, le VTT, le kayak et la pêche à la mouche.


Contenu

En 1872, lorsque le parc national de Yellowstone a été créé, il n'y avait encore aucune protection légale pour la faune du parc. Dans les premières années du parc, les administrateurs, les chasseurs et les touristes étaient essentiellement libres de tuer tout gibier ou prédateur qu'ils rencontraient. Le loup gris était particulièrement vulnérable à cette tuerie gratuite, car il était généralement considéré comme un prédateur indésirable et était volontairement extirpé de son aire de répartition nord-américaine. En janvier 1883, le secrétaire de l'Intérieur a publié des règlements interdisant la chasse à la plupart des animaux du parc, mais les règlements ne s'appliquaient pas aux loups, coyotes, ours, pumas et autres petits prédateurs. [1]

Peu de temps après que l'armée américaine ait repris l'administration du parc le 1er août 1890, le capitaine Moose Harris, le premier surintendant militaire, a autorisé la chasse publique de toute faune et tout contrôle des prédateurs devait être laissé à l'administration du parc. [2] Les archives officielles montrent cependant que l'armée américaine n'a commencé à tuer aucun loup avant 1914. [3]

En 1885, le Congrès a créé la Division d'ornithologie économique et de mammologie dans le but exprès de la recherche pour la protection de la faune. L'agence est rapidement devenue le U.S. Biological Survey, précurseur du U.S. Fish and Wildlife Service. En 1907, sous la pression politique des industries du bétail et de l'élevage de l'Ouest, cette agence a lancé un programme concerté qui a finalement été appelé : Contrôle des dommages aux animaux. Ce programme de contrôle des prédateurs a tué à lui seul 1 800 loups et 23 000 coyotes dans 39 forêts nationales des États-Unis en 1907. [3] En 1916, lorsque le National Park Service a été créé, sa législation habilitante comprenait des mots autorisant le secrétaire de l'Intérieur à « fournir dans son discrétion pour la destruction des animaux et de la flore qui pourraient être préjudiciables à l'utilisation desdits parcs, monuments et réserves ». [3]

Il est généralement admis que les meutes de loups gris durables avaient disparu du parc national de Yellowstone en 1926, [1] bien que le National Park Service ait maintenu ses politiques de contrôle des prédateurs dans le parc jusqu'en 1933. [3] Cependant, un parc national de 1975-1977 Une étude commanditée par le service a révélé qu'au cours de la période de 1927 à 1977, il y avait plusieurs centaines de probable observations de loups dans le parc. [4] Entre 1977 et la réintroduction en 1995, il y a eu d'autres observations fiables de loups dans le parc, la plupart étant des célibataires ou des couples transitant dans la région. [5]

Registres officiels des loups tués Modifier

Avant que le National Park Service ne prenne le contrôle du parc en 1916, l'armée américaine a tué 14 loups au cours de leur mandat (1886-1916), [3] la plupart dans les années 1914-1915. [1] En 1940, Adolph Murie, un célèbre biologiste de la faune a publié son Série Faune n° 4—Faune des parcs nationaux des États-Unis-Ecologie du coyote dans le parc national de Yellowstone. Dans ce rapport, Murie a compté le nombre de loups tués tel que rapporté annuellement par les administrateurs du parc entre 1915 et 1935 : [6]

Extrait du rapport annuel du surintendant :
Année Nombre de tués
1915 7
1916 14
1917 4
1918 36
1919 6
1920 28
1921 12
1922 24
1923 8
1924–1935 0

Des recherches mises à jour dans les années 1980 ont confirmé que le dernier meurtre officiel de loups dans le parc a eu lieu en 1926 lorsque deux chiots trouvés près de Soda Butte Creek ont ​​été tués par des gardes du parc. [7] Le dernier loup signalé tué dans l'écosystème du Grand Yellowstone (avant les mesures légales de chasse ou de contrôle d'aujourd'hui) a eu lieu en mai 1943 lorsque Leo Cottenoir, un amérindien en tête de mouton de la réserve de Wind River a tiré sur un loup près de la frontière sud du parc. . [8]

Impacts écologiques Modifier

Une fois les loups partis, les populations de wapitis ont commencé à augmenter. Au cours des prochaines années, les conditions du parc national de Yellowstone ont considérablement diminué. Une équipe de scientifiques en visite à Yellowstone en 1929 et 1933 a rapporté : « La chaîne était dans des conditions déplorables lorsque nous l'avons vue pour la première fois, et sa détérioration n'a cessé de progresser depuis lors. À cette époque, de nombreux biologistes craignaient l'érosion des terres et la mort des plantes. Les wapitis se multipliaient à l'intérieur du parc et les espèces ligneuses à feuilles caduques telles que le tremble et le peuplier souffraient du surpâturage. Le service du parc a commencé à piéger et à déplacer les wapitis et, lorsque cela n'était pas efficace, à les tuer. Les méthodes de contrôle de la population de wapitis se sont poursuivies pendant plus de 30 ans. Le contrôle des élans a empêché une dégradation supplémentaire de la plage, mais n'a pas amélioré son état général. Parfois, les gens mentionnaient le retour des loups à Yellowstone pour aider à contrôler la population d'élans. Les gestionnaires de Yellowstone n'étaient pas désireux de ramener les loups, surtout après les avoir extirpés du parc avec tant de succès. Le contrôle des wapitis s'est poursuivi jusque dans les années 1960. À la fin des années 1960, les chasseurs locaux ont commencé à se plaindre à leurs membres du Congrès qu'il y avait trop peu d'élans, et les membres du Congrès ont menacé de cesser de financer Yellowstone. L'abattage des wapitis a été abandonné comme méthode de contrôle, ce qui a permis aux populations de wapitis d'augmenter à nouveau. À mesure que les populations de wapitis augmentaient, la qualité de l'aire de répartition diminuait, affectant de nombreux autres animaux. Sans loups, les populations de coyotes ont considérablement augmenté, ce qui a eu un impact négatif sur la population d'antilopes d'Amérique. [9] Cependant, ce sont les populations d'élans trop importantes qui ont causé les changements les plus profonds à l'écosystème de Yellowstone avec l'absence de loups. [dix]

Initiatives de réintroduction Modifier

La campagne pour restaurer le loup gris à Yellowstone a ses racines dans un certain nombre d'études fondamentales liées à l'écologie prédateur-proie du parc. En 1940, Adolph Murie publie Écologie du coyote dans le parc national de Yellowstone. Cette étude et son travail de 1940-1941 Les loups du mont McKinley a joué un rôle déterminant dans la construction d'une base scientifique pour la conservation du loup. [11] En 1944, le célèbre biologiste de la faune Aldo Leopold, autrefois un fervent défenseur de la lutte contre les prédateurs, a fait les commentaires suivants dans son examen de Les loups d'Amérique du Nord, Young et Goldman, 1944 :

Il reste encore, même aux États-Unis, des zones de taille considérable dans lesquelles nous pensons que les loups rouges et gris peuvent être autorisés à continuer leur existence avec peu d'agressions. . Où sont ces zones ? Tous les écologistes raisonnables conviendront probablement que certains d'entre eux devraient se trouver dans les plus grands parcs nationaux et zones de nature sauvage : par exemple Yellowstone et ses forêts nationales adjacentes. . Pourquoi, dans le processus nécessaire d'extirper les loups des aires d'élevage du Wyoming et du Montana, certains des animaux indemnes n'ont-ils pas été utilisés pour réapprovisionner Yellowstone ?

Dans les années 1960, la compréhension culturelle et scientifique des écosystèmes changeait les attitudes envers le loup et d'autres grands prédateurs. Cela comprenait en partie l'émergence du concept de Robert Paine sur l'espèce clé. Au début des années 1960, Douglas Pimlott, un célèbre biologiste canadien de la faune réclamait la restauration des loups dans les Rocheuses du Nord. En 1970, l'expert américain du loup, David Mech a publié Le loup : l'écologie et le comportement d'une espèce en voie de disparition (1970, 1981), une étude éclairante sur le loup et son impact sur son environnement. [13] En 1978, lorsque le biologiste de la faune John Weaver a publié son étude séminale Les loups de Yellowstone, il a conclu le rapport avec la recommandation suivante :

Par conséquent, je recommande de restaurer ce prédateur indigène en introduisant des loups à Yellowstone

Le loup gris a été l'une des premières espèces à être classées en voie de disparition (1967) en vertu de la Loi sur la préservation des espèces en voie de disparition de 1966. [14] Cependant, jusqu'à l'adoption de la Loi sur les espèces en voie de disparition de 1973, il n'y avait aucune base légale ou processus réintroduire le loup gris dans le parc national de Yellowstone et l'écosystème du Grand Yellowstone. [13] L'Endangered Species Act a obligé le U.S. Fish and Wildlife Service à élaborer des plans de restauration pour chaque espèce désignée comme En danger. Le premier plan de relance a été achevé en 1980 mais n'a guère eu de succès. En 1987, le U.S. Fish and Wildlife Service a publié une version révisée Plan de rétablissement du loup des montagnes Rocheuses du nord qui a ouvert la voie à la réintroduction du loup. Le plan était un effort de coopération entre le National Park Service, le Fish and Wildlife Service, les universités, les agences nationales de la faune et les groupes environnementaux. Son résumé exécutif contient les éléments suivants :

Le plan de rétablissement du loup des montagnes Rocheuses du Nord représente une « feuille de route » pour le rétablissement « du loup gris dans » les montagnes Rocheuses. L'objectif principal du plan est de retirer le loup des montagnes Rocheuses du Nord de la liste des espèces en voie de disparition et menacées en sécurisant et en maintenant un minimum de 10 couples reproducteurs de loups dans chacune des trois zones de rétablissement pendant au moins trois années consécutives.

En 1991, le Congrès a ordonné au Fish and Wildlife Service des États-Unis d'élaborer une déclaration d'impact sur l'environnement (EIE) dans le but exprès de réintroduire les loups dans le parc national de Yellowstone et les régions du centre de l'Idaho. La déclaration finale a été publiée le 14 avril 1994 et a examiné sérieusement cinq alternatives potentielles pour rétablir les loups à Yellowstone et au centre de l'Idaho. [16]

  • Réintroduction de populations expérimentales (incorporant la plupart des alternatives de réintroduction non essentielles mises en œuvre par l'État avec des parties du plan de rétablissement de 1987).
  • Récupération naturelle (avec des restrictions limitées d'utilisation des terres en prévision de certains abattages illégaux de loups).
  • Pas de loup (comme proposé dans la portée alternative).
  • Comité de gestion du loup (tel que proposé par le Congrès).
  • Réintroduction de loups non expérimentaux (incorporant l'alternative de récupération accélérée des loups mais avec moins de restrictions d'utilisation des terres)

L'alternative 1 était l'alternative recommandée et finalement adoptée :

Alternative de réintroduction de populations expérimentales – Le but de cette alternative est d'accomplir le rétablissement des loups en réintroduisant des loups désignés comme populations expérimentales non essentielles dans le parc national de Yellowstone et le centre de l'Idaho et en mettant en œuvre les dispositions de la section 10 (j) de l'ESA pour mener une gestion spéciale afin de répondre aux préoccupations locales. Les États et les tribus seraient encouragés à mettre en œuvre les règles spéciales de gestion des loups en dehors des parcs nationaux et des réserves nationales de faune dans le cadre d'un accord de coopération avec le FWS.

L'EIE finale a ouvert la voie à une réintroduction, mais non sans opposition. Le Sierra Club et la National Audubon Society se sont opposés au plan de réintroduction au motif que Populations expérimentales n'étaient pas suffisamment protégés une fois les loups sortis du parc. Les Farm Bureau de l'Idaho, du Wyoming et du Montana se sont opposés au plan au motif que la mauvaise sous-espèce de loup—Canis lupus occidentalis (loup du nord-ouest (Canada)) au lieu de Canis lupus irrémotus (loup des montagnes Rocheuses du Nord) a été sélectionné pour la réintroduction. Ces objections ont été surmontées et en janvier 1995, le processus de réintroduction physique des loups à Yellowstone a commencé. [18]

Versions initiales 1995-96 Modifier

En janvier 1995, des responsables américains et canadiens de la faune ont capturé 14 loups de plusieurs meutes à l'est du parc national Jasper, près de Hinton, en Alberta, au Canada. Ces loups sont arrivés à Yellowstone en deux expéditions : le 12 janvier 1995 (8 loups) et le 20 janvier 1995 (6 loups). Ils ont été relâchés dans trois enclos d'acclimatation : Crystal Creek, Rose Creek et Soda Butte Creek dans la vallée de Lamar, dans le nord-est du parc national de Yellowstone. En mars 1995, les enclos ont été ouverts et entre le 21 mars et le 31 mars 1995, les 14 loups étaient en liberté à Yellowstone. [19]

Dix-sept autres loups capturés au Canada sont arrivés à Yellowstone en janvier 1996 et ont été relâchés dans le parc en avril 1996 des enclos Chief Joseph, Lone Star, Druid Peak et Nez Perce. Il s'agissait des derniers loups relâchés dans le parc, car les responsables pensaient que la reproduction naturelle et la survie étaient suffisantes pour éviter des lâchers supplémentaires. [19] [20]

Statut annuel du loup depuis la réintroduction Modifier

Les déclins de la population de loups, lorsqu'ils surviennent, résultent de « conflits intraspécifiques », du stress alimentaire, de la gale, de la maladie de Carré canine, de la chasse légale des loups dans les zones en dehors du parc (pour le sport ou pour la protection du bétail) et dans un cas en 2009, l'élimination létale par responsables du parc d'un loup habité par les humains. [22]

* 1995-99 Les données reflètent l'état du loup dans l'écosystème du Grand Yellowstone. Depuis 2000, le suivi s'est concentré sur les meutes opérant à l'intérieur des limites du parc. Les loups continuent de se propager dans les zones environnantes, et le dernier rapport officiel du parc pour la région du Grand Yellowstone dénombrait 272 loups en 2002.

Statut annuel des loups à Yellowstone (en décembre) [23]
Année Nombre total de paquets Nombre total de loups Nombre de chiots survivants
1995* 3 21 9
1996* 9 51 14
1997* 9 86 49
1998* 11 112 36
1999* 11 118 38
2000 8 119 55-60
2001 10 132 43
2002 14 148 58
2003 13–14 174 59
2004 16 171 59
2005 [24] 13 118 22
2006 13 136 60
2007 11 171 64
2008 12 124 22
2009 [22] 14 96 23
2010 [25] 11 97 38
2011 [26] 10 98 34
2012 [27] 10 83 20
2013 [28] 10 95 41
2014 [29] 11 104 40
2015 [30] 10 98 35
2016 [31] 11 108 36
2017 [32] 11 97 21
2018 [33] 9 80 24
2019 [34] 8 94 42

Impacts écologiques après réintroduction Modifier

Les scientifiques font des recherches et étudient les impacts sur l'écosystème de Yellowstone depuis sa réintroduction en 1995.

À mesure que la population de loups dans le parc a augmenté, la population de wapitis, leur proie préférée, a diminué. Avant la réintroduction, l'EIE prévoyait que les loups tueraient en moyenne 12 wapitis par loup par an. Cette estimation s'est avérée trop faible, car les loups tuent maintenant en moyenne 22 wapitis par loup par an. [35] Ce déclin des wapitis a entraîné des changements dans la flore, plus particulièrement les saules, les peupliers et les trembles le long des franges des zones fortement boisées. Bien que la mortalité des loups soit directement attribuable à la diminution du nombre de wapitis, certaines recherches ont montré que le comportement des wapitis a été considérablement modifié par la prédation des loups. La présence constante de loups a poussé les wapitis dans des habitats moins favorables, augmenté leur niveau de stress, réduit leur nutrition et leur taux de natalité global. [36]

Les loups sont devenus d'importants prédateurs des coyotes après leur réintroduction. Depuis lors, en 1995 et 1996, la population locale de coyotes a connu une restructuration dramatique. Jusqu'au retour des loups, le parc national de Yellowstone avait l'une des populations de coyotes les plus denses et les plus stables d'Amérique en raison de l'absence d'impacts humains. Deux ans après les réintroductions des loups, la population pré-loup de coyotes avait été réduite à 50 % à la fois par l'exclusion compétitive et la prédation intraguilde. Le nombre de coyotes était inférieur de 39 % dans les régions de Yellowstone où les loups ont été réintroduits. Dans une étude, environ 16 % des coyotes munis d'un collier radio étaient la proie des loups. En conséquence, les coyotes de Yellowstone ont dû déplacer leurs territoires, passant de prairies ouvertes à un terrain escarpé. Les carcasses à l'air libre n'attirent plus les coyotes lorsqu'un coyote est chassé sur un terrain plat, il est souvent tué. Ils se sentent plus en sécurité sur un terrain escarpé où ils mèneront souvent un loup poursuivant en descente. Au fur et à mesure que le loup le poursuit, le coyote se retourne et court vers le haut. Les loups, étant plus lourds, ne peuvent s'arrêter et le coyote gagne une large avance. Bien que les confrontations physiques entre les deux espèces soient généralement dominées par les plus gros loups, les coyotes sont connus pour attaquer les loups s'ils sont plus nombreux qu'eux. Les deux espèces se tueront mutuellement si l'occasion se présentait. [37] [38]

Les coyotes, à leur tour, suppriment naturellement les renards, de sorte que la diminution de la population de coyotes a entraîné une augmentation du nombre de renards, et "Cela modifie à son tour les chances de survie des proies des coyotes telles que les lièvres et les jeunes cerfs, ainsi que pour les petits rongeurs Ces changements affectent la fréquence à laquelle certaines racines, bourgeons, graines et insectes sont mangés, ce qui peut altérer l'équilibre des communautés végétales locales, et ainsi de suite tout au long de la chaîne alimentaire jusqu'aux champignons et microbes. " [39]

La présence de loups a également coïncidé avec une augmentation spectaculaire de la population de castors du parc où il n'y avait qu'une seule colonie de castors à Yellowstone en 2001, il y avait neuf colonies de castors dans le parc en 2011. La présence de loups semble avoir encouragé les wapitis à parcourir plus largement, diminuant leur pression sur les peuplements de saules, une plante dont les castors ont besoin pour survivre à l'hiver. [40] La présence renouvelée de castors dans l'écosystème a des effets substantiels sur le bassin versant local car l'existence de barrages de castors « égal[s] les impulsions saisonnières de ruissellement stock[s] l'eau pour recharger la nappe phréatique et fournir[s] eau froide et ombragée pour les poissons." [41] Les barrages de castors combattent également l'érosion et créent « de nouveaux habitats d'étangs et de marais pour les orignaux, les loutres, les visons, les échassiers, la sauvagine, les poissons, les amphibiens et plus encore ». [39]

De même, après la réintroduction des loups, leur prédation accrue des wapitis a profité à la population de grizzlis de Yellowstone, car elle a entraîné une augmentation significative de la croissance des baies dans le parc national, une source de nourriture importante pour les grizzlis. [42]

Les loups tués sont charognards et nourrissent ainsi un large éventail d'animaux, y compris, mais sans s'y limiter, des corbeaux, des carcajous, des pygargues à tête blanche, des aigles royaux, des grizzlis, des ours noirs, des geais, des pies, des martres et des coyotes. [39]

Pendant ce temps, les meutes de loups revendiquent souvent des meurtres commis par des couguars, ce qui a repoussé cette espèce des terrains de chasse de la vallée vers son territoire plus traditionnel à flanc de montagne. [39]

L'effet descendant de la réintroduction d'un prédateur au sommet comme le loup sur d'autres flores et faunes dans un écosystème est un exemple de cascade trophique.

2009 retrait de la liste des espèces en danger Modifier

Parce que les populations de loups gris du Montana, du Wyoming et de l'Idaho s'étaient suffisamment rétablies pour atteindre les objectifs du plan de rétablissement des loups, le 4 mai 2008, le US Fish and Wildlife Service a modifié le statut de la population de loups gris connue sous le nom de population distincte des montagnes Rocheuses du Nord. Segmenter de En danger à Population expérimentale-non essentielle. [14]

Les loups de Yellowstone et de l'écosystème du Grand Yellowstone font partie de cette population. En réponse au changement de statut, les autorités étatiques de la faune de l'Idaho et du Montana ont adopté des saisons de chasse aux loups basées sur des quotas dans le cadre de leurs plans de gestion des loups approuvés par l'État. Les groupes environnementaux se sont opposés à la radiation et aux saisons de chasse, mais malgré les tentatives légales de les arrêter (Défenseurs de la faune et al. v Ken Salazar et al.), les chasses au loup, qui ont commencé dans le Montana en septembre 2009 ont été autorisées à se poursuivre. [ citation requise ]

Bien que les loups à l'intérieur des limites du parc étaient encore entièrement protégés, les loups qui s'aventuraient en dehors des limites du parc dans l'Idaho ou le Montana pouvaient désormais être chassés légalement. Au cours de ces chasses, les chasseurs du Montana ont tué légalement un certain nombre de loups dans le désert d'Absaroka-Beartooth connu pour fréquenter le coin nord-est du parc. [ citation requise ]

Opportunités de chasse Modifier

De 2000 à 2004, le Montana Fish, Wildlife and Parks a réduit de 51 % les permis sans bois, passant de 2 882 à 1 400. Ils n'ont proposé que 100 permis pour 2006, ce qui représente une diminution de 96 % par rapport aux 2 660 permis délivrés en 1995. Initialement, les effets de la prédation par le loup sur les wapitis au cours des cinq premières années du rétablissement n'ont pas été détectés, car le nombre de wapitis était identique à celui des wapitis. 1980-1994. De l'hiver 1995 à l'hiver 2004, cependant, le nombre de wapitis a considérablement diminué, passant de 16 791 à 8 335 alors que le nombre de loups dans l'aire de répartition nord est passé de 21 à 106, bien que la prédation des ours, l'augmentation des récoltes humaines, l'hiver et les sécheresses étaient également des facteurs. Depuis 2000, 45 % des décès connus et 75 % des décès causés par la prédation des wapitis à collier radio ont été confirmés comme étant attribuables aux loups. Les décès d'origine humaine au cours de la même période représentaient 8 à 30 % des décès connus. Les wapitis de Yellowstone représentent jusqu'à 92% du régime alimentaire hivernal des loups, le taux de mortalité global des loups de Yellowstone sur les wapitis en hiver étant estimé à 22 ongulés par loup par an. C'est plus élevé que le taux de 12 ongulés par loup prévu dans l'ESA. [43]


Contenu

Le volcanisme à Yellowstone est relativement récent, avec des caldeiras qui ont été créées lors de grandes éruptions qui ont eu lieu il y a 2,1 millions, 1,3 million et 630 000 ans. Les caldeiras se trouvent au-dessus du hotspot de Yellowstone sous le plateau de Yellowstone où le magma léger et chaud (roche en fusion) du manteau monte vers la surface. Le hotspot semble se déplacer sur le terrain dans la direction est-nord-est, et est responsable de la moitié est de la plaine de Snake River de l'Idaho, mais en fait le hotspot est beaucoup plus profond que le terrain et reste stationnaire tandis que la plaque nord-américaine se déplace vers l'ouest-sud-ouest sur ce. [6]

Au cours des 18 derniers millions d'années environ, ce hotspot a généré une succession d'éruptions violentes et d'inondations moins violentes de lave basaltique. Ensemble, ces éruptions ont contribué à créer la partie orientale de la plaine de la rivière Snake (à l'ouest de Yellowstone) à partir d'une région autrefois montagneuse. Au moins une douzaine de ces éruptions étaient si massives qu'elles sont classées comme des superéruptions. Volcanic eruptions sometimes empty their stores of magma so swiftly that the overlying land collapses into the emptied magma chamber, forming a geographic depression called a caldera.

The oldest identified caldera remnant straddles the border near McDermitt, Nevada–Oregon, although there are volcaniclastic piles and arcuate faults that define caldera complexes more than 60 km (37 mi) in diameter in the Carmacks Group of southwest-central Yukon, Canada, which are interpreted to have been formed 70 million years ago by the Yellowstone hotspot. [7] [8] Progressively younger caldera remnants, most grouped in several overlapping volcanic fields, extend from the Nevada–Oregon border through the eastern Snake River Plain and terminate in the Yellowstone Plateau. One such caldera, the Bruneau-Jarbidge caldera in southern Idaho, was formed between 10 and 12 million years ago, and the event dropped ash to a depth of one foot (30 cm) 1,000 miles (1,600 km) away in northeastern Nebraska and killed large herds of rhinoceros, camel, and other animals at Ashfall Fossil Beds State Historical Park. The United States Geological Survey (USGS) estimates there are one or two major caldera-forming eruptions and a hundred or so lava extruding eruptions per million years, and "several to many" steam eruptions per century. [9]

The loosely defined term "supervolcano" has been used to describe volcanic fields that produce exceptionally large volcanic eruptions. Thus defined, the Yellowstone Supervolcano is the volcanic field that produced the latest three supereruptions from the Yellowstone hotspot it also produced one additional smaller eruption, thereby creating the West Thumb of Yellowstone Lake [10] 174,000 years ago. The three supereruptions occurred 2.1 million, 1.3 million, and approximately 630,000 years ago, forming the Island Park Caldera, the Henry's Fork Caldera, and Yellowstone calderas, respectively. [11] The Island Park Caldera supereruption (2.1 million years ago), which produced the Huckleberry Ridge Tuff, was the largest, and produced 2,500 times as much ash as the 1980 Mount St. Helens eruption. The next biggest supereruption formed the Yellowstone Caldera (

630,000 years ago) and produced the Lava Creek Tuff. The Henry's Fork Caldera (1.2 million years ago) produced the smaller Mesa Falls Tuff, but is the only caldera from the Snake River Plain-Yellowstone hotspot that is plainly visible today. [12]

Non-explosive eruptions of lava and less-violent explosive eruptions have occurred in and near the Yellowstone caldera since the last supereruption. [13] [14] The most recent lava flow occurred about 70,000 years ago, while a violent eruption excavated the West Thumb of Lake Yellowstone around 150,000 years ago. Smaller steam explosions occur as well: an explosion 13,800 years ago left a 5 km (3.1 mi) diameter crater at Mary Bay on the edge of Yellowstone Lake (located in the center of the caldera). [15] [3] Currently, volcanic activity is exhibited via numerous geothermal vents scattered throughout the region, including the famous Old Faithful Geyser, plus recorded ground-swelling indicating ongoing inflation of the underlying magma chamber.

The volcanic eruptions, as well as the continuing geothermal activity, are a result of a great plume of magma located below the caldera's surface. The magma in this plume contains gases that are kept dissolved by the immense pressure under which the magma is contained. If the pressure is released to a sufficient degree by some geological shift, then some of the gases bubble out and cause the magma to expand. This can cause a chain reaction. If the expansion results in further relief of pressure, for example, by blowing crust material off the top of the chamber, the result is a very large gas explosion.

According to analysis of earthquake data in 2013, the magma chamber is 80 km (50 mi) long and 20 km (12 mi) wide. It also has 4,000 km 3 (960 cu mi) underground volume, of which 6–8% is filled with molten rock. This is about 2.5 times bigger than scientists had previously imagined it to be however, scientists believe that the proportion of molten rock in the chamber is far too low to allow for another supereruption. [16] [17] [18]

In 2017, research from the Arizona State University indicated prior to Yellowstone's last supereruption, magma surged into the magma chamber in two large influxes. An analysis of crystals from Yellowstone's lava showed that prior to the last supereruption, the magma chamber underwent a rapid increase in temperature and change in composition. The analysis indicated that Yellowstone's magma reservoir can reach eruptive capacity and trigger a supereruption within just decades, not centuries as volcanologists had originally thought. [19] [20]

The source of the Yellowstone hotspot is controversial. Some geoscientists hypothesize that the Yellowstone hotspot is the effect of an interaction between local conditions in the lithosphere and upper mantle convection. [21] [22] Others suggest an origin in the deep mantle (mantle plume). [23] Part of the controversy is the relatively sudden appearance of the hotspot in the geologic record. Additionally, the Columbia Basalt flows appeared at the same approximate time in the same place, causing speculation about their common origin. As the Yellowstone hotspot traveled to the east and north, the Columbia disturbance moved northward and eventually subsided. [24]

An alternate theory to the mantle plume model was proposed in 2018. It is suggested that the volcanism may be caused by upwellings from the lower mantle resulting from water-rich fragments of the Farallon Plate descending from the Cascadia subduction region, sheared off at a subducted spreading rift. [25]

Earthquakes Edit

Volcanic and tectonic actions in the region cause between 1,000 and 2,000 measurable earthquakes annually. Most are relatively minor, measuring a magnitude of 3 or weaker. Occasionally, numerous earthquakes are detected in a relatively short period of time, an event known as an earthquake swarm. In 1985, more than 3,000 earthquakes were measured over a period of several months. More than 70 smaller swarms were detected between 1983 and 2008. The USGS states these swarms are likely caused by slips on pre-existing faults rather than by movements of magma or hydrothermal fluids. [27] [28]

In December 2008, continuing into January 2009, more than 500 quakes were detected under the northwest end of Yellowstone Lake over a seven-day span, with the largest registering a magnitude of 3.9. [29] [30] Another swarm started in January 2010, after the Haiti earthquake and before the Chile earthquake. With 1,620 small earthquakes between January 17, 2010, and February 1, 2010, this swarm was the second-largest ever recorded in the Yellowstone Caldera. The largest of these shocks was a magnitude 3.8 that occurred on January 21, 2010. [28] [31] This swarm reached the background levels by February 21. On March 30, 2014, at 6:34 AM MST, a magnitude 4.8 earthquake struck Yellowstone, the largest recorded there since February 1980. [32] In February 2018, more than 300 earthquakes occurred, with the largest being a magnitude 2.9. [33]

Volcanoes Edit

The last supereruption of the Yellowstone Caldera, the Lava Creek eruption (approximately 640,000 years ago), [34] ejected approximately 1,000 cubic kilometres (240 cu mi) of rock, dust and volcanic ash into the atmosphere. [3]

Geologists are closely monitoring the rise and fall of the Yellowstone Plateau, which has been rising as quickly as 150 millimetres (5.9 in) per year, as an indication of changes in magma chamber pressure. [35] [36] [37]

The upward movement of the Yellowstone caldera floor between 2004 and 2008—almost 75 millimetres (3.0 in) each year—was more than three times greater than ever observed since such measurements began in 1923. [38] From 2004 to 2008, the land surface within the caldera moved upward as much as 8 inches (20 cm) at the White Lake GPS station. [39] [40] By the end of 2009, the uplift had slowed significantly and appeared to have stopped. [41] In January 2010, the USGS stated that "uplift of the Yellowstone Caldera has slowed significantly" [42] and that uplift continues but at a slower pace. [43] The USGS, University of Utah and National Park Service scientists with the Yellowstone Volcano Observatory maintain that they "see no evidence that another such cataclysmic eruption will occur at Yellowstone in the foreseeable future. Recurrence intervals of these events are neither regular nor predictable." [3] This conclusion was reiterated in December 2013 in the aftermath of the publication of a study by University of Utah scientists finding that the "size of the magma body beneath Yellowstone is significantly larger than had been thought". The Yellowstone Volcano Observatory issued a statement on its website stating,

Although fascinating, the new findings do not imply increased geologic hazards at Yellowstone, and certainly do not increase the chances of a 'supereruption' in the near future. Contrary to some media reports, Yellowstone is not 'overdue' for a supereruption. [44]

Other media reports were more hyperbolic in their coverage. [45]

A study published in GSA Today, the monthly news and science magazine of the Geological Society of America, identified three fault zones on which future eruptions are most likely to be centered. [46] Two of those areas are associated with lava flows aged 174,000–70,000 years, and the third is a focus of present-day seismicity. [46]

In 2017, NASA conducted a study to determine the feasibility of preventing the volcano from erupting. The results suggested that cooling the magma chamber by 35 percent would be enough to forestall such an incident. NASA proposed introducing water at high pressure 10 kilometers underground. The circulating water would release heat at the surface, possibly in a way that could be used as a geothermal power source. If enacted, the plan would cost about $3.46 billion. Nevertheless, according to Brian Wilson of the Jet Propulsion Laboratory, a completed project might trigger, instead of prevent, an eruption. [47] [48]

Hydrothermal explosions Edit

Studies and analysis may indicate that the greater hazard comes from hydrothermal activity which occurs independently of volcanic activity. Over 20 large craters have been produced in the past 14,000 years, resulting in such features as Mary Bay, Turbid Lake, and Indian Pond which was created in an eruption about 1300 BC.

In a 2003 report, USGS researchers proposed that an earthquake may have displaced more than 77 million cubic feet (2,200,000 m 3 580,000,000 US gal) of water in Yellowstone Lake, creating colossal waves that unsealed a capped geothermal system and led to the hydrothermal explosion that formed Mary Bay. [49] [50]

Further research shows that very distant earthquakes reach and have effects upon the activities at Yellowstone, such as the 1992 7.3 magnitude Landers earthquake in California’s Mojave Desert that triggered a swarm of quakes from more than 800 miles (1,300 km) away, and the 2002 7.9 magnitude Denali fault earthquake 2,000 miles (3,200 km) away in Alaska that altered the activity of many geysers and hot springs for several months afterward. [51]

In 2016, the USGS announced plans to map the subterranean systems responsible for feeding the area's hydrothermal activity. According to the researchers, these maps could help predict when another supereruption occurs. [52]


Notre histoire

Franklin Robbie founded Yellowstone Boys Ranch in 1956, following several years as a pastor and regional director for Youth for Christ. When he visited the Montana State Industrial School and saw young, juvenile delinquent boys housed with older criminals, he determined an option needed to be created. In June of 1957, the first boy was welcomed at Yellowstone Boys Ranch.

Merle was the glue that helped people work together toward a common goal in the early years. She became a respected mentor to wives of staff and board members. Merle was diagnosed with cancer in 1988 and passed away later that year.

In the fall of 2006, a book written by Franklin, A Legacy of Caring – The First Fifty Years at Yellowstone Boys and Girls Ranch, was published to kick off the 50th anniversary celebration. Franklin passed away March 21, 2014, at the age of 96. His heart was as full of hope for the children who are cared for by the staff at Yellowstone.

Bob and Doris McFarlane

Bob had worked at the Wyoming Industrial Institute of Boys for five years when he was asked to be Yellowstone’s first superintendent. Bob and Doris McFarlane brought their family to Billings in 1957 and eventually lived on the campus. Being superintendent included running the farming operations, planting and cultivating harvest, repairing machinery, and managing the staff.

Besides being mother and homemaker to her children, Glenn and Gloria, Mrs. McFarlane did all the cooking for 14 people at each meal. She also kept check on all incoming clothing and issued clothing to all the boys. Then she wrote numerous thank you notes for every contribution.

Doris suffered with a respiratory disease for many years and passed away in 1988. Bob passed away on August 18, 2013 after completing his earthly chores.

Carl and Betty Orth

Carl and Betty Orth moved from Texas in 1957 with their four boys to become the assistant superintendent at Yellowstone. Carl left Cal Farley’s Boys Ranch, where he was the superintendent. He joined Yellowstone’s staff, where his workload included being the carpenter, plumber, electrician, and sports coach.

Betty remembers ironing thousands of shirts and mending dozens of pairs of jeans and socks. Betty shared in the duties of running the kitchen and dining room and she shared the vision and passion for Yellowstone Boys Ranch.

A rare form of skin cancer claimed Carl’s life in 1963 at the age of 41. Betty is an active supporter and can still be seen at special events held for Yellowstone Boys and Girls Ranch.


Contenu

The Yellowstone Trail was conceived by Joseph William Parmley of Ipswich, South Dakota. In April 1912, the first step he and his local influential colleagues wanted was a 25-mile-long (40 km) good road from Ipswich over to Aberdeen, also in South Dakota. By May, the intent had expanded to get a transcontinental route built, including to the popular tourist destination to the west, Yellowstone National Park. [2] [3]

The automobile was just becoming popular, but there were few good all weather roads, no useful long distance roads, and no government marked routes. [2] The federal government had not built roads in the 19th century, except for the National Road (aka National Pike) from Washington, D.C. to Vandalia, Illinois. [4] Many states had constitutions that forbade "internal improvements." [3] [5] The Yellowstone Trail developed in parallel with the nationwide effort for internal improvements, which included building and improving roads. Only the Yellowstone Trail, the Lincoln Highway, and the National Old Trails Road were transcontinental in length and notability, out of the 250 named Auto Trails of the era. [3] In the early days of the Yellowstone Trail (generally before the advent of numeric signs and highway designations), the route was identified with yellow bands painted around trees and telephone poles, [6] yellow arrows painted on barns, yellow painted rock piles, and so on.

Événements Modifier

In June 1915, a timed relay race from Chicago to Seattle was held on the Trail. The 2,445 miles (3,935 km) route was won with a best time of 97 hours. Although no deaths were recorded during the race, accidents did happen. One was in Eau Claire, Wisconsin, when one of the competitors, George Murphy, was 'speeding recklessly' at 26 mph (42 km/h) in his Mitchell 6, en route to Menomonie from Chippewa Falls. He skidded when coming downhill around a corner, crashing into a tree. He survived, finishing his relay segment to Menomonie in a backup car. [ citation requise ]

The Yellowstone Trail Association was incorporated in January 1918, with the head office in Minneapolis. It formed state chapters and smaller town chapters to oversee routing in the Midwest and West. Local "routing committee men" went out into their counties to find the best roads available, and talking the county governments into spending tax dollars on that route. They then persuaded small towns on the Trail to join the organization, paying a small fee to be included in the route's publicity materials. [2]

The Yellowstone Trail Association also served information needs of travelers, much as the AAA—American Automobile Association had been doing for drivers in the United States. The Trail Association published maps and brochures, and established information bureaus in popular hotels and in tents along busy sections of the Trail, to hand out these materials. Travelers could telephone the Trail Association before planning a trip to see which roads were passable. The information bureaus also provided local information, much as Convention and Visitors Bureaus were to do in the present day. [2]

As road systems in the United States matured, larger and larger portions of the Yellowstone Trail became the responsibility of governments. For example, in Wisconsin, much of the Yellowstone Trail was designated with State Highway 18 in 1919. State Highway 18 then became U.S. Route 10 through Wisconsin, with the creation of the United States Numbered Highway System in 1926. Changes like these made privately managed road trails like the Yellowstone Trail less relevant. Cities along their routes increasingly stopped paying dues to the Trail Association. [6]

After the Great Depression began in 1929, the Yellowstone Trail and other named Auto Trails lost their allure and affordability. The main Yellowstone Trail Association office was closed on March 15, 1930. Its replacement organization, the Yellowstone Highway Association, operated marginally until around 1939. [2]

Eastern United States Edit

In the Eastern United States, the Yellowstone Trail Association exerted little influence on the road's routes. Instead it functioned primarily as a travel information bureau to entice tourists westward along the Trail. [ citation requise ]

A few streets and roads retain the Yellowstone Trail name in the East, and some former sections remain as unimproved roads. In general, the original Yellowstone Trail garages and route signs are gone, though efforts to revive knowledge of the Trail in some sections of the country have been undergone in the 21st century for tourism reasons. Former sections, some with signage, still exist in travelable condition in Wisconsin, Montana, and Washington. [2]


History on the 6666 Ranch

If the above didn’t give you a strong enough impression of the ranch’s identity, then diving into their history will.

“Four Sixes Ranch is part of the famous Burnett Ranches LLC, which is among the most storied family-run businesses in Texas history,” 6666 says of their ranch. “Founded by Captain Samuel “Burk” Burnett in 1870—when he purchased 100 head of cattle wearing the “6666” brand from Frank Crowley of Denton, Texas—Burnett Ranches today encompasses 260,000 acres including the Four Sixes Ranch headquarters, near Guthrie, and the Dixon Creek Ranch, between Panhandle and Borger—both located in the western half of the state.”

For this article’s cover image, actual 6666 cowboys lead cattle during the spring round-up at their ranch. This gives a direct glimpse into the incredible work this ranch accomplishes. In addition, the following expose goes a long way in solidifying Four Sixes amazing legacy:


But is the 'Yellowstone' ranch real?

On the show, the ranch — which is located in Montana and borders Yellowstone National Park (hence the show&aposs name) — is described as "the largest ranch in the U.S."

Plenty of people wonder if Yellowstone is a real, operational ranch, and the answer is yes! It’s called Chief Joseph Ranch, just outside of Darby, Mont. And it’s currently owned by Shane and Angela Libel, who leave the Montana-based ranch during the months when Yellowstone is filming.

The Dutton family house so often showcased in the series is an actual, 5,000-square-foot mansion, built in 1917 as mega-millionaire William Ford’s summer house.

"The studio wanted to have [the home&aposs] location in Utah, where most of the filming was done," shares the Yellowstone location manager Mark Jarrett. "There was a war-room meeting: Do we go up to this ranch or do we Scotch-tape locations together? 


Voir la vidéo: Le Supervolcan de Yellowstone