Comment les Néandertaliens ont fabriqué la toute première colle il y a 200 000 ans

Comment les Néandertaliens ont fabriqué la toute première colle il y a 200 000 ans

La plus ancienne colle connue au monde a été fabriquée par les Néandertaliens. Mais comment l'ont-ils fait il y a 200 000 ans ? Les archéologues de Leyde ont découvert trois voies possibles et ont publié leurs découvertes dans Scientific Reports, le 31 août.

Une lance de Néandertal est principalement composée de deux parties, un morceau de silex pour la pointe et un bâton pour le manche. Mais un aspect est souvent négligé et a récemment intrigué les archéologues : la colle qui fixe la pointe au fût. Pour cela, les Néandertaliens utilisaient du goudron d'écorce de bouleau, un matériau que les chercheurs pensaient souvent être complexe et difficile à fabriquer.

  • Top 10 des mythes sur les Néandertaliens
  • Les Néandertaliens pourraient avoir été infectés par des maladies transmises par les humains en Afrique, selon des chercheurs
  • Dents contre outils : les Néandertaliens et les Homo sapiens avaient des stratégies alimentaires différentes

Réplique de la construction de la lance de Néandertal (Crédit : Diederik Pomstra)

Trois méthodes

Les archéologues de Leyde ont maintenant montré que cette hypothèse n'était pas fondée. Dirigés par Paul Kozowyk et Geeske Langejans, les chercheurs ont découvert pas moins de trois façons différentes d'extraire le goudron de l'écorce de bouleau. Pour la méthode la plus simple, il suffit d'un rouleau d'écorce et d'un feu ouvert. Cela a permis aux Néandertaliens de produire la première colle il y a 200 000 ans.

Archéologie expérimentale

Les chercheurs ont fait cette découverte surprenante en se mettant au travail avec uniquement les outils et les matériaux que possédaient les Néandertaliens. Ils ont utilisé l'archéologie expérimentale car la conservation des adhésifs anciens est incroyablement rare et il n'y a aucune preuve archéologique directe sur la façon dont le goudron a été fabriqué au Paléolithique. Dans des situations comme celle-ci, l'archéologie expérimentale offre une fenêtre sur le passé qui n'existerait pas autrement.

  • Professeurs d'outillage ? Des compétences surprenantes partagées entre les Néandertaliens et les humains modernes
  • Les Néandertaliens fabriquaient-ils des bijoux il y a 130 000 ans ? Les griffes d'aigle fournissent des indices
  • De nouvelles études se heurtent à des analyses antérieures sur la vie et le destin des Néandertaliens

Représentation de l'augmentation de la complexité de chaque méthode et de l'augmentation associée du rendement en goudron et de la diminution du contrôle de température requis. (Crédit: P. Kozowyk et autres)

Contrôle de la température

«Au cours de tentatives expérimentales antérieures, les chercheurs n'ont réussi à extraire que de petites quantités de goudron de l'écorce de bouleau, ou ils n'ont rien obtenu du tout», explique Kozowyk. «On pensait que c'était parce que le feu devait être contrôlé dans une plage de température étroite. Cependant, nous avons découvert qu'il existe d'autres moyens de produire du goudron, et que certains fonctionnent même avec une variation de température importante. Ainsi, contrôler précisément la température du feu n'est pas aussi important qu'on le pensait au départ.'

Du simple au complexe

Kozowyk et ses collègues montrent que les Néandertaliens ont découvert la production de goudron en combinant les connaissances et les matériaux existants. Les Néandertaliens ont peut-être commencé avec une méthode simple qui ne nécessitait que du feu et de l'écorce de bouleau, et ont ensuite adopté une méthode plus complexe pour obtenir des rendements plus élevés de goudron.

(UNE) Le plus gros des deux morceaux de goudron trouvés à Königsaue (crédit photo : Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt, Juraj Lipták) par rapport à ( B) le rendement maximal en goudron produit avec la méthode de la structure surélevée (RS 7). (Crédit: P. Kozowyk et autres)


    Le président John Quincy Adams a étudié à Leyde. Son père, John, qui était également président, a également séjourné ici et a reçu beaucoup de soutien du professeur et éditeur Johan Luzac. Et comment les présidents Bush et Obama sont-ils liés à Leyde ?

    Les médias d'Amsterdam ont joué un rôle majeur dans l'essor et la chute du Brésil néerlandais, la colonie détenue brièvement par la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales au XVIIe siècle. C'est la conclusion à laquelle est parvenu le professeur d'histoire maritime Michiel van Groesen dans son livre « Amsterdam's Atlantic ».


    Des expériences montrent comment les Néandertaliens ont fabriqué la première colle

    Il existe de nombreuses percées technologiques qui ont considérablement impacté le cours de l'histoire humaine : la découverte du feu, la roue, les coquilles à tacos au goût de Doritos. Mais celui qui ne reçoit pas beaucoup d'attention est la découverte de la colle.

    Des preuves archéologiques montrent qu'il y a 200 000 ans, les Néandertaliens utilisaient un adhésif à base de goudron pour coller des têtes de hache et des lances sur leurs manches. Maintenant, rapporte Jen Viegas à Chercheur, les chercheurs ont tenté de recréer la colle de Néander, ce qui pourrait aider les scientifiques à comprendre à quel point l'espèce était technologiquement sophistiquée.

    En tant que George Dvorsky à Gizmodo rapports, les archéologues ont trouvé des morceaux de goudron adhésif probablement fabriqués à partir d'écorce de bouleau sur des sites de Néandertal en Italie et en Allemagne. Mais la façon dont ils ont fabriqué la substance a intrigué les chercheurs, surtout parce qu'ils l'ont fait sans l'aide de pots en céramique, qui ont été utilisés par les cultures ultérieures pour produire de grandes quantités de goudron.

    C'est pourquoi une équipe de l'Université de Leyde a décidé de se lancer dans la fabrication de son propre lot de goudron de Neandertal. Selon un communiqué de presse, en travaillant avec les ressources disponibles pour les Néandertaliens, les archéologues expérimentaux ont trouvé des moyens de créer des quantités utilisables de goudron à partir d'écorce de bouleau, sans pots en céramique sophistiqués ni températures contrôlées nécessaires. Ils ont publié leurs résultats dans le journal Rapports scientifiques.

    Comme le rapporte Viegas, les chercheurs ont testé trois méthodes différentes. La première méthode est connue sous le nom de "monticule de cendres", dans laquelle les scientifiques ont roulé l'écorce de bouleau en un paquet serré, puis ont entassé des cendres et des braises dessus, provoquant la formation d'un goudron. Il fallait ensuite les racler de l'écorce. Une deuxième méthode consistait à placer des braises directement sur un rouleau d'écorce de bouleau suspendu au-dessus d'une fosse, qui produisait également le goudron.

    La troisième méthode était la plus compliquée. Les chercheurs ont créé un conteneur en écorce de bouleau et l'ont placé dans une fosse. Ensuite, ils ont recouvert la fosse d'écorce et de terre et ont allumé un feu au sommet du monticule. Bien que cela ait pris plus de temps et de carburant que les autres méthodes, cela a également produit plus de goudron. Comme le rapporte Dvorsky, même les expériences les plus simples ont donné des quantités utiles de goudron en quantités supérieures à celles trouvées sur les sites de fouilles de Néandertal.

    "Il est possible que les trois méthodes que nous avons testées, ou même certaines méthodes différentes, aient été utilisées en fonction des besoins ou des exigences de l'époque", a déclaré à Viegas le premier auteur de l'étude, Paul Kozowyk. Il est possible que les Néandertaliens aient utilisé la technique la plus compliquée lors de la construction d'outils ou d'armes et se soient appuyés sur des techniques plus simples pour effectuer des réparations pendant la chasse.

    L'utilisation d'une telle technologie s'ajoute aux preuves croissantes que les Néandertaliens étaient plus sophistiqués qu'on ne l'avait présenté auparavant. D'autres études ont montré qu'ils créaient des bijoux, peignaient leurs corps, produisaient de l'art rupestre et utilisaient même des cure-dents pour traiter les dents douloureuses. Il existe également des preuves qu'ils enterraient rituellement leurs morts et parlaient comme des humains modernes. Toutes ces informations brossent le portrait d'une espèce pas trop différente de la nôtre.

    "Ce que cet article renforce, c'est que tous les humains qui existaient il y a environ 50 000 à 150 000 ans environ, étaient culturellement similaires et également capables de ces niveaux d'imagination, d'invention et de technologie", a déclaré Erik Trinkaus, anthropologue de l'Université de Washington, qui n'était pas impliqué dans l'étude dit Dvorsky. Les anthropologues ont longtemps supposé que leur anatomie différait de celle des humains modernes, leur comportement était également différent, dit-il.

    Mais ce n'est pas forcément le cas. « Ce qui ressort des fossiles humains et des archives archéologiques paléolithiques à travers l'Eurasie et l'Afrique, c'est que, à n'importe quelle tranche de temps au cours de cette période, ils faisaient tous et étaient capables de faire fondamentalement les mêmes choses, à quoi ils ressemblaient. ”

    En fait, Viegas rapporte que les preuves que les humains modernes produisent et travaillent avec du goudron n'apparaissent qu'il y a environ 70 000 ans, plus de 100 000 ans après que les Nenderthals aient utilisé ce produit pour les aider à éliminer les mammouths.

    La leçon de cette trouvaille : ne restez pas bloqué sur les looks.

    À propos de Jason Daley

    Jason Daley est un écrivain basé à Madison, dans le Wisconsin, spécialisé dans l'histoire naturelle, la science, les voyages et l'environnement. Son travail est paru dans Découvrir, Science populaire, À l'extérieur, Journal des hommes, et d'autres revues.


    Comment les Néandertaliens ont fabriqué la toute première colle il y a 200 000 ans - Histoire

    À une époque où seuls les produits chimiques naturels étaient largement disponibles, l'environnement fournissait tout. Appuyez-vous contre l'écorce légèrement blessée d'un conifère et vous découvrirez le caractère collant de la sève, en particulier de la résine de pin. Broyez les matières végétales amylacées et ajoutez de l'eau, et vous découvrirez le caractère collant des amidons. Sur et sur la liste des adhésifs naturels pourrait aller.

    Colles à base de collagène:
    Animaux terrestres : cuirs et peaux, tendons, cartilages, os, dents, bois et sabots (sous-produits de la boucherie et du tannage)
    Poissons : peau, arêtes, têtes, vessies natatoires (islas, ichtyocolle)

    Les colles animales telles que la colle de peau sont essentiellement de la gélatine non raffinée, qui peut également être utilisée comme liant dans l'encre de Chine (suie + colle). La gélatine a été utilisée pour la première fois comme encollage de surface externe pour le papier en 1337 et a continué comme agent d'encollage dominant de tous les papiers européens jusqu'au milieu du XIXe siècle.

    Colle à base d'albumine:
    Jaune d'œuf (tempura), albumine sérique du sang

    Pâtes d'amidon:
    Pâte de blé (protéines de gluten)

    Gencives:
    La gomme arabique est récoltée sur les acacias, en particulier Sénégal Sénégal.

    Sénégal Sénégal
    source de gomme arabique

    La résine (le brai) est une oléo-résine obtenue par prélèvement de la sève résineuse des pins et autres conifères, ou par distillation sèche (chauffage) du bois et des racines de pin. La colophane résulte de la solidification de la résine liquide fraîche par chauffage pour vaporiser les composants terpéniques liquides volatils.

    D'autres gommes naturelles sont dérivées de colloïdes de plantes marines, même si cette source n'était peut-être pas connue au Moyen Âge : l'algine (algues brunes, en particulier les espèces de Ascophylle, Durvillaea, Ecklonia, Laminaire, Lessonie, et Macrocystis)


    Résines, goudrons, colles naturelles - Pin, Epicéa, Bouleau - ID - anth >> .

    Mastication plantes féculentes pour faire de la colle : Ray Mears attachant l'empennage, Hadza.
    Ouvrir dans nouvelle fenetre: Ray Mears attachant l'empennage, Hadza.
    Liens:


    Une nouvelle expérience révèle le secret de la colle néandertalienne vieille de 200 000 ans

    Il y a plus de cent mille ans, les Néandertaliens utilisaient du goudron pour lier des objets entre eux, mais les scientifiques ont eu du mal à comprendre comment ces anciens humains, avec leurs connaissances et leurs ressources limitées, ont pu produire cette substance collante. Une nouvelle expérience révèle la technique probable utilisée par les Néandertaliens et comment ils ont converti l'écorce des arbres en une ancienne forme de colle.

    Les Néandertaliens fabriquaient leurs propres adhésifs il y a 200 000 ans, ce qui est assez époustouflant quand on y pense. Nous considérons généralement le feu, les outils de pierre et le langage comme les « applications tueuses » du développement humain précoce, mais la capacité de coller des éléments ensemble était autant une technologie transformatrice que n’importe laquelle d’entre elles.

    Nouvelle recherche publiée dans Rapports scientifiques révèle l'ingéniosité et les capacités intellectuelles surprenantes des Néandertaliens, ainsi que la méthode probable utilisée pour préparer cet ancien adhésif.

    Sur la base des preuves archéologiques, nous savons que les Néandertaliens fabriquaient du goudron pendant l'ère du Pléistocène moyen. Les plus anciennes traces de cette pratique remontent à un site en Italie à une époque où seuls les Néandertaliens étaient présents en Europe. Des morceaux de goudron et des résidus de colle similaires ont également été trouvés en Allemagne, dont les plus anciens remontent à environ 120 000 ans. Les Néandertaliens utilisaient le goudron pour l'emmanchement - la pratique consistant à attacher des os ou de la pierre à un manche en bois pour créer des outils ou des armes. C'était un multiplicateur de force en ingénierie, permettant à ces anciens humains de sortir des sentiers battus et de construire des ensembles d'outils complètement nouveaux.

    Ce qui rend la présence de goudron à ce stade précoce de l'histoire un tel mystère, cependant, c'est que les Néandertaliens avaient trouvé un moyen de fabriquer la pâte utile des milliers d'années avant l'invention de la céramique, qui à l'époque des anciens Mésopotamiens était en train d'être utilisé pour produire du goudron en grande quantité. Pendant des années, les archéologues ont soupçonné que les Néandertaliens effectuaient une distillation à sec de l'écorce de bouleau pour synthétiser le goudron, mais la méthode exacte est restée un mystère, notamment en raison de l'absence de récipients durables pouvant être utilisés pour cuire la substance à partir de matériaux de base. Les tentatives des scientifiques pour reproduire le processus néandertalien présumé ont produit du goudron en quantités infimes et bien en deçà de ce qui serait nécessaire pour l'emmanchement.

    Pour enfin comprendre comment les Néandertaliens l'ont fait, une équipe de recherche dirigée par Paul Kozowyk de l'Université de Leyde a mené une série d'expériences. Le goudron est issu de la distillation à sec de matières organiques, typiquement de l'écorce de bouleau ou du bois de pin, l'équipe de Kozowyk a donc cherché à reproduire le goudron avec ces substances et les modes de cuisson susceptibles d'être à la disposition des Néandertaliens. Il est très probable que les Néandertaliens soient tombés sur l'idée alors qu'ils étaient assis autour du feu de camp.

    "Un morceau d'écorce de bouleau étroitement roulé, simplement laissé dans un feu et retiré lorsqu'il est partiellement brûlé, une fois ouvert, contiendra parfois de petites traces de goudron à l'intérieur du rouleau le long du bord brûlé", ont expliqué les auteurs de l'étude. "Pas assez pour manier un outil, mais assez pour reconnaître une substance collante."

    Dans cet esprit, les chercheurs ont appliqué trois méthodes différentes, allant de la plus simple à la plus complexe, tout en enregistrant la quantité de carburant, les matériaux, les températures et le rendement en goudron pour chaque technique. Leurs résultats ont été comparés à des vestiges archéologiques connus pour voir s'ils étaient sur la bonne (ou la mauvaise) piste. À la fin des expériences, les chercheurs ont découvert qu'il était tout à fait possible de créer du goudron dans les quantités requises en utilisant même la méthode la plus simple, qui nécessitait un contrôle minimal de la température, un monticule de cendres et de l'écorce de bouleau.

    "Un simple rouleau d'écorce dans des cendres chaudes peut produire suffisamment de goudron pour manier un petit outil, et répéter ce processus plusieurs fois (simultanément) peut produire les quantités connues des archives archéologiques", écrivent les chercheurs. "Nos expériences nous ont permis de développer un cadre provisoire sur la façon dont la distillation sèche de l'écorce de bouleau a pu évoluer, en commençant par la reconnaissance de petites traces de goudron d'écorce de bouleau dans des rouleaux d'écorce partiellement brûlés." Ils ont ajouté : "Nos résultats indiquent qu'il est possible d'obtenir des quantités utiles de goudron en combinant des matériaux et une technologie déjà utilisés par les Néandertaliens."

    En effet, en répétant même le processus le plus simple, les chercheurs ont pu obtenir 15,9 grammes de goudron utilisable en une seule expérience, ce qui est bien plus que n'importe quel reste de goudron trouvé dans les sites du Paléolithique moyen. De plus, le contrôle de la température n'a pas besoin d'être aussi précis qu'on le pensait auparavant, et un récipient durable, tel qu'un récipient en céramique, n'est pas nécessaire. Cela dit, le processus nécessitait une certaine perspicacité pour que ce processus se produise, les Néandertaliens devaient reconnaître certaines propriétés matérielles, telles que le degré d'adhérence et de viscosité. Nous ne serons jamais certains que c'est exactement ce que faisaient les Néandertaliens, mais c'est une possibilité avec des implications importantes pour les premiers humains en général.

    "Ce que cet article renforce, c'est que tous les humains qui existaient il y a environ 50 000 à 150 000 ans environ, étaient culturellement similaires et également capables de ces niveaux d'imagination, d'invention et de technologie", a expliqué l'anthropologue de l'Université de Washington Erik Trinkaus, qui n'était pas impliqué. dans l'étude, dans une interview avec Gizmodo. « Les anthropologues ont confondu l'anatomie et le comportement, faisant l'inférence que l'anatomie archaïque est égale au comportement archaïque, et le comportement « moderne » [est équivalent à] l'anatomie humaine moderne. Ce qui ressort des fossiles humains et des archives archéologiques paléolithiques à travers l'Eurasie et l'Afrique, c'est que, à n'importe quelle tranche de temps au cours de cette période, ils faisaient tous - et étaient capables de faire - essentiellement les mêmes choses, à quoi ils ressemblaient.

    Sabrina Sholts, anthropologue au Musée national d'histoire naturelle du Smithsonian Institute, affirme que cette étude est un bel exemple de la façon dont l'archéologie expérimentale peut être utilisée pour compléter le dossier matériel et répondre aux questions sur le comportement passé des hominidés.

    "Je pense qu'il vaut certainement la peine de tester des méthodes de production de goudron qui auraient pu être utilisées par les Néandertaliens et les premiers humains modernes, ne serait-ce que pour remettre en question nos hypothèses sur le type de technologies - et d'idées - à leur portée", a-t-elle déclaré à Gizmodo.


    Comment les Néandertaliens ont fabriqué la toute première colle

    Les raisons pour lesquelles ils minimisent généralement les connaissances et les compétences de nos ancêtres sont qu'ils sont assis derrière un bureau et ne peuvent pas imaginer que quelqu'un qui n'est pas un humain contemporain moderne puisse être si intelligent. Tout en ignorant le fait que la connaissance qu'ils ont dans la tête de leurs héritiers est là à cause de tous ceux qui les ont précédés faisant l'apprentissage. Plus nous amenons ces « universitaires » à descendre de leur arrière-train et à essayer réellement de faire ces choses, échouer, réessayer, etc. pour réapprendre ces compétences perdues, moins nous aurons besoin de sauter aux explications consistant en spéculations sauvages.

    La manière la plus simple qu'ils ont trouvée les a surpris, en raison de sa simplicité.

    Tout à fait correct, les Australiens ont utilisé le tendon de la jambe de kangourou pour "Ever".

    Ils ont également fait "Glue" pour toujours.

    Je ne serais pas surpris qu'ils aient appris aux Néandertaliens comment le faire.

    J'ai toujours maintenu, à ma connaissance de profane. que les Aborigènes australiens sont des descendants de Néandertal, mélangés avec Denisovan et tout ce que les humains d'Asie étaient autour.

    Ils ont toujours déclaré qu'ils étaient les premiers humains sur Terre. avant leur arrivée, il y avait des géants. qu'ils ont combattu.

    Peut-être que les premières nations australiennes étaient les premières européennes après tout ?

    Je pense que c'est un peu exagéré.
    Tout ce que nous avons, ce sont des preuves de trous faits dans des crânes vivants qui en ont ensuite guéri certains.

    Pourquoi ces trous ont été faits est une hypothèse.

    Je ne pense pas que les gens « minimisent » nos ancêtres, mais il n'y a aucune preuve qu'ils fabriquaient et utilisaient de la colle. Les scientifiques du PO ont spéculé sur le fait que les Néandertaliens pourraient fabriquer de la colle et ils ont montré comment cela aurait pu être fait. Il n'y a aucune preuve qu'ils aient apposé du silex sur des bâtons avec de la colle, fabriquant ainsi des lances. S'ils ont utilisé de la colle, il n'y a aucune preuve qu'elle ait été dérivée de la manière dont les scientifiques spéculent.

    La plupart des choses sur nos ancêtres sont spéculatives parce que les preuves sont rares.

    La sève de pin fait une bonne colle.
    Un peu incertain pour avoir apposé une pointe de lance avec laquelle vous prévoyez de tuer un mammouth laineux.

    Mais un excellent adhésif pour fixer la pointe de pierre grattée à l'arbre avant de l'envelopper dans du tendon imbibé. Une fois que le tendon commencera à sécher, il rétrécira et la colle en fera essentiellement un système d'arme unique.

    Je l'ai fait moi-même à titre expérimental quand j'étais enfant et j'ai trouvé que c'était BEAUCOUP plus fort que sans. Cela facilite également l'enroulement du tendon car le fer de lance gratté ne bouge pas autant (il le maintient en place pendant que vous enveloppez). Mais, encore une fois, il s'agissait d'une utilisation pratique et de trouver à quel point c'était facile à faire.

    Mais un excellent adhésif pour fixer la pointe de pierre grattée à l'arbre avant de l'envelopper dans du tendon imbibé. Une fois que le tendon commencera à sécher, il rétrécira et la colle en fera essentiellement un système d'arme unique.

    Je l'ai fait moi-même à titre expérimental quand j'étais enfant et j'ai trouvé que c'était BEAUCOUP plus fort que sans. Cela facilite également l'enveloppement du tendon car le fer de lance gratté ne bouge pas autant (il le maintient en place pendant que vous enveloppez). Mais, encore une fois, il s'agissait d'une utilisation pratique et de trouver à quel point c'était facile à faire.


    J'ai un tomahawk avec une tête forgée à partir d'un crampon de rail avec un manche en hickory. Ça hache, ça pique, ça tranche. et c'est un tuyau fonctionnel. Meilleur outil de mon kit.
    Un bâton et une pointe de chemin de fer avec un trou percé dedans.

    Je ne pense pas que les gens « minimisent » nos ancêtres, mais il n'y a aucune preuve qu'ils fabriquaient et utilisaient de la colle. Les scientifiques du PO ont spéculé sur le fait que les Néandertaliens pourraient fabriquer de la colle et ils ont montré comment cela aurait pu être fait. Il n'y a aucune preuve qu'ils aient apposé du silex sur des bâtons avec de la colle, fabriquant ainsi des lances.
    En fait, il existe de telles preuves.
    Mais la colle n'a pas été utilisée pour fixer la pointe à l'arbre. Il servait à préserver les saisines retenant la pointe et à les maintenir bien serrées.


    Les preuves indiquent qu'ils ont développé avec succès une telle technique. La première découverte a été faite en 1963 à Kínigsaue, alors en Allemagne de l'Est. C'était le site d'un ancien camp de chasse au bord d'un lac, à partir duquel les Néandertaliens avaient chassé des créatures désormais éteintes de l'ère glaciaire telles que le mammouth et le rhinocéros laineux ainsi que le cerf, les chevaux et les rennes. Deux petits morceaux de matériau noir durci ont été trouvés lors de la fouille, l'un portant une empreinte digitale et l'autre l'empreinte d'un manche ou d'un manche en bois.

    En 2001, les morceaux étaient datés d'au moins 40 000 ans et avaient la signature chimique du brai d'écorce de bouleau produit par le processus de distillation sèche. Des preuves beaucoup plus anciennes ont été trouvées dans la carrière de Campitello en Italie centrale. Ici, les restes d'un éléphant éteint se trouvaient près de deux gros morceaux de poix noire, qui couvraient l'extrémité de deux flocons de pierre fabriqués dans un style typiquement néandertalien. La découverte de Campitello remonte à plus de 200 000 ans, une origine remarquablement précoce de ce processus complexe. Un troisième site néandertalien à Inden-Altdorf, surplombant la rivière Inde en Allemagne et datant d'environ 128 000 à 115 000 ans, contient plus de 80 outils en pierre parsemés de matière noire, mais l'analyse chimique indiquant qu'il s'agissait de brai distillé nécessite une confirmation supplémentaire.

    Il existe un autre article récent qui décrit comment l'ocre est combinée avec des résines végétales et les rend plus rapides, dans la plage de 3 à 5 minutes.

    paraphi comme harte posté, il existe de nombreuses preuves que des résines de divers types ont été utilisées dans l'emmanchement des lithiques.
    Et pas seulement de Néandertal, mais de sources historiques et contemporaines.
    Les aborigènes australiens utilisaient la résine de l'herbe spinefex, tout comme les habitants d'Amérique du Sud.
    Dans mon coin de pays, c'était de la résine de pin ou de manzinita.
    Certaines personnes de la côte sud de la Californie utilisaient du goudron naturel. Ils ont collecté des boules de goudron qui ont été rejetées sur le rivage par des suintements de pétrole offshore.
    Et l'association entre les ocres et l'emmanchement lithique est bien connue.
    La façon dont cela a été fait n'a pas été si bien comprise.
    J'ai lu que l'ocre a été broyée en poudre puis chauffée, et elle forme une pâte, presque comme de l'argile qui se forme autour de ce que vous devez fixer en place.
    Mais le nouveau travail montre que l'ocre fonctionne comme un catalyseur avec la résine végétale.

    Voici un lot que j'ai fait plus tôt, (il y a 3 ans) et que j'ai toujours. Je le garde enveloppé dans du papier sulfurisé au réfrigérateur ou il devient mou et s'aplatit à la température ambiante. Simple à faire. Sève de pin, bois de charbon moulu et une petite quantité de graisse animale pour le rendre souple, la graisse est ce qui le transforme d'une substance cassante en une substance souple. Ajoutez simplement de la chaleur lorsque vous êtes prêt à utiliser. Idéal pour coller des pointes de flèches, des empennages, etc.


    Articles Liés

    L'os de pouce d'aigle avec des marques de coupure découvert en Espagne soutient la culture symbolique de Néandertal

    Avons-nous rendu les Néandertaliens malades à mort ?

    S'il cancane comme un Homo sapiens

    Une étude distincte publiée cette année, cependant, suggère que ce n'est pas nécessairement le cas. Tout ce dont les Néandertaliens auraient eu besoin, c'était de mettre de l'écorce sur un rocher et de le brûler lentement, a fait valoir Patrick Schmidt de l'Université de Tüumlbingen, en Allemagne, et d'autres, qui ont fait cela et ont produit un beau goudron de bouleau. Cela ne signifie pas que les Néandertaliens n'étaient pas aussi intelligents que nous, des merveilles de l'évolution, mais cela signifie qu'ils n'avaient pas à l'être pour fabriquer du goudron de bouleau.

    Résine dégoulinant de blessures naturelles dans un conifère. (c) Paul Kozowyk

    Maintenant, Kozowyk et Poulis sont de retour avec un nouvel article testant les propriétés des colles préhistoriques potentielles et du mdash et sont parvenus à la conclusion que le bouleau était le meilleur.

    Le présent article parle des Néandertaliens brillants comme des boutons ou des brutes à cervelle d'oiseau, ou quelque part au milieu. Mais au service de résoudre l'énigme sur l'intelligence néandertalienne, Kozowyk et Poulis soulignent que peu de travaux ont été réalisés sur les propriétés et les qualités de l'adhésif préhistorique. Et plus on en sait, mieux on est outillé pour évaluer les qualités des luthiers.

    Les chercheurs ont donc testé les propriétés adhésives et physiques du goudron de bouleau fabriqué à l'aide des moyens dont disposaient les Néandertaliens, et ont conclu que parmi les ressources dont disposaient les anciens, c'était le matériau le plus approprié possible pour l'emmanchement.

    Bien qu'ils n'y vont pas dans leur article, leur conclusion pourrait étayer leur affirmation initiale selon laquelle les Néandertaliens étaient après tout assez avancés, sur la base de leur utilisation de colle supérieure.

    Bien sûr, cela pourrait être une coïncidence si les Néandertaliens utilisaient du bouleau plutôt que de la résine de pin. Mais il est également plausible qu'ils aient été capables de prévoyance et de planification, et qu'ils aient développé une expertise et une connaissance des ressources à leur disposition &mdash résine de pin ou goudron de bouleau.

    Comment le goudron d'écorce de bouleau est-il supérieur au pin ? Elle est plus polyvalente, a de meilleures propriétés de travail et est plus réutilisable que la résine de pin, écrivent-ils, sur la base de tests de dureté, de rhéologie (comment elle s'écoule) et d'analyse thermogravimétrique (comment sa masse change lorsqu'elle est chauffée et refroidie).

    Il est plausible de supposer que les Néandertaliens ont essayé les deux : "Il y a au moins 50 000 ans, ils l'ont fait", a déclaré Kozowyk à Haaretz.

    La résine de pin s'est avérée une substance plus délicate à manipuler que le goudron de bouleau. Kozowyk et Poulis ont conclu que la résine de pin est plus utile lorsqu'elle est mélangée à de la cire d'abeille, mais dans tous les cas, elle est confinée à un "endroit doux" dans lequel elle est le mieux utilisable. Le goudron d'écorce de bouleau était plus polyvalent et moins affecté par la surchauffe ou le froid. À une extrémité de l'arc-en-ciel des températures, des tests rhéologiques ont démontré que le goudron de bouleau se colle mieux à des températures ambiantes froides de 0 à 25 degrés Celsius, tandis que les adhésifs à base de résine de pin devenaient cassants dans cette plage de températures.

    Le goudron de bouleau s'est également mieux comporté à des températures plus élevées et à des températures très élevées. Après 30 minutes d'exposition à 70 degrés Celsius (heureusement, pas encore de température ambiante moyenne), les propriétés rhéologiques du goudron étaient pratiquement inchangées, tandis que la colle à base de résine s'est durcie. Cela signifie que le goudron peut être chauffé encore et encore sans l'endommager, contrairement à la résine.

    Bottom line: Comme les colles paléolithiques disparaissent, le goudron de bouleau est plus polyvalent, moins délicat et généralement plus utile que la résine de pin, bien qu'il ait été utilisé pour l'emmanchement aussi et beaucoup plus tard, et ailleurs.

    Réplique de pointe de lance emmanchée de goudron d'écorce de bouleau à côté d'un rouleau d'écorce de bouleau et d'un morceau de goudron d'écorce de bouleau. Paul Kozowyk / Laboratoire pour Artefact

    Il est plausible qu'après avoir essayé les deux, les Néandertaliens locaux vivant il y a 191 000 ans en Italie aient expérimenté les deux et choisi d'investir dans la fabrication de goudron d'écorce de bouleau.

    L'utilisation de goudron d'écorce de bouleau ne prouve toujours pas que les Néandertaliens possédaient des propriétés cognitives avancées, mais cela se situerait de ce côté de la preuve.

    Allume mon propre feu

    D'autres preuves de l'avancement de Néandertal au Pléistocène supérieur restent tout aussi intrigantes, bien que toujours controversées. Un article récent postulait que les Néandertaliens savaient non seulement comment utiliser le feu, mais aussi comment l'allumer.

    L'argument sur leurs capacités pyrotechniques, par opposition à s'aider eux-mêmes à brûler des buissons enflammés par la foudre, est indirect : en Arménie, les chercheurs rapportent des preuves d'une utilisation intensive du feu à une époque non caractérisée par des incendies de forêt intenses. Arguant également en faveur de la pyrotechnie néandertalienne, des blocs de dioxyde de manganèse et de mdash qui sont considérés comme des allume-feu préhistoriques ont été trouvés sur certains sites. Mais en France, dans une étude distincte, l'utilisation intense du feu était corrélée à une période plus chaude au cours de laquelle les incendies de forêt n'étaient apparemment pas rares. Quoi qu'il en soit, les auteurs postulent que les hominidés ont appris à allumer des feux plusieurs fois à différents endroits au cours du Pléistocène moyen.

    Donc, les conclusions il n'y en a pas. Mais la nouvelle étude attise le feu préhistorique en distinguant que les Néandertaliens ont peut-être été particuliers dans leur choix d'adhésif. Pourquoi se contenter de modeste résine de pin quand on peut faire de la superglue &mdash dont la production ne nécessite pas forcément un four préhistorique, comme on le croyait autrefois, mais n'était pas anodin ?

    Kozowyk note que le goudron aurait pu initialement être découvert (et redécouvert) simplement en observant un rouleau d'écorce de bouleau partiellement brûlé, qui aurait pu être utilisé pour allumer des incendies, ou, comme le décrivent Schmidt et al, en observant le résidu de fumée noire s'accumulant sur la roche. ou mur de la grotte près de l'écorce brûlante.

    C'est peut-être ainsi qu'il a été découvert au départ : un Néandertal a remarqué de la glu noire collante sur son allume-feu. Cela, cependant, aurait produit beaucoup de goudron, souligne Kozowyk : pour fabriquer les quantités de goudron trouvées en Europe, ils avaient probablement une méthode de fabrication plus efficace, sans parler de la capacité de concevoir des outils multi-composants et de la capacité de prévoyance.


    Allumer des incendies pour découvrir comment les Néandertaliens ont fabriqué de la colle

    Il y a quelque 200 000 ans, les Néandertaliens utilisaient du goudron pour attacher des poignées à des outils et des armes. Les archéologues ont effectué des expériences pour montrer comment ils auraient pu fabriquer cet adhésif.

    Les chercheurs ont créé du goudron dans des expériences pour montrer comment les Néandertaliens auraient pu fabriquer des adhésifs. Crédit. Paul Kozowyk

    Les Néandertaliens semblent coincés avec des réputations peu flatteuses. L'espèce entière des premiers ancêtres humains a longtemps été réduite à un caractère péjoratif pour décrire quelqu'un qui n'est pas très brillant, malgré les preuves croissantes de la sophistication de l'Homo neanderthalensis. Et des recherches récentes suggèrent une autre marque méconnue de leur ingéniosité : ils fabriquaient les premières colles sous forme de goudron.

    Les archéologues ont découvert pour la première fois des pierres recouvertes de goudron et des morceaux noirs sur des sites néandertaliens à travers l'Europe il y a environ deux décennies. Le goudron a été distillé à partir de l'écorce de bouleau il y a environ 200 000 ans et semblait avoir été utilisé pour emmancher ou attacher des poignées à des outils et des armes en pierre. Mais les scientifiques ne savaient pas comment les Néandertaliens produisaient la substance sombre et collante, plus de 100 000 ans avant que l'Homo sapiens en Afrique n'utilise de la résine d'arbre et des adhésifs ocres.

    Aujourd'hui, dans une étude publiée jeudi dernier dans la revue Scientific Reports, une équipe d'archéologues a utilisé des matériaux disponibles à l'époque préhistorique pour démontrer trois façons possibles par les Néandertaliens d'avoir délibérément fabriqué du goudron. Bien que l'étude ne prouve pas que les Néandertaliens ont utilisé l'une de ces méthodes, elle vise à démontrer qu'ils avaient accès aux ingrédients et aux moyens de produire du goudron.

    Image

    "Il y a cette perspective populaire des Néandertaliens comme étant ces simples hommes des cavernes et ces brutes de type lent", a déclaré Paul Kozowyk, étudiant diplômé à l'Université de Leiden aux Pays-Bas et auteur principal de l'étude. “This tar production, and its use for hafting, is evidence that this isn’t really true.”

    Mr. Kozowyk and his colleagues spent several days burning birch wood to make tar using the different methods and after each one measured how much of the black stuff they collected.

    The team’s first strategy was known as the “ash mound” method, and it consisted of taking a piece of birch bark, rolling it up and then covering it with ash and glowing embers. Then after about 20 minutes they removed the bark and unrolled it to find drops of tar stuck in between the bark layers, which could be easily scooped out with a stick. As simple as the method was, it yielded only about a pea-sized amount of tar.

    The next method was the “pit roll”. They folded a piece of birch bark like a coffee filter — an impromptu bowl — and placed it in a hole in the ground about the size of a cup. Then they placed a tightly rolled piece of bark in it and covered it in embers. As the bark got hot it created tar that dripped into the birch container. After about 40 minutes the embers burned themselves out, producing about a large coin’s worth of tar.

    The last and most complicated method, the “raised structure”, was similar to the pit roll. They dug a hole and used folded bark as a container. But then they put a mesh of willow twigs over the container and rested rolled bark on top. Then they covered the structure in wet soil and clay, like an igloo that they smoothed into a dome. Finally, they built a campfire around the dirt dome, heating it like an oven. This strategy produced a staggering amount of tar, about 15 to 20 times more than the first method, but it took several hours.

    “They could have used any of these methods because everything that we used they had available,” said Geeske Langejans an archaeologist at Leiden University and a co-author on the study.

    Dr. Langejans said that understanding how Neanderthals produced the adhesive may contribute to a better understanding of their intellect.

    “You have bark but you end up with this black, sticky substance and the two seem completely unrelated,” she said, “so the general thinking is that it requires some abstract thought to make these connections.”

    Sabrina Sholts, a research anthropologist at the Smithsonian Institution’s National Museum of Natural History, said in an email that the study was “a nice demonstration of how experimental archaeology can be used to test theories and address questions about the ancient past.” She added that the next steps would be to see if the researchers could actually haft tools with the tar they produced.

    Paul Pettitt an archaeologist from Durham University in England who was not involved in the study, said in an email that the experiments helped envisage how Neanderthals could have at first accidentally discovered tar in the remains of their fires, and then adapted the substance for tool use.

    “It’s an important demonstration of the ability of Neanderthals to observe, experiment and learn from their environments,” he said.


    How Neanderthals Made the Very First Glue 200,000-Years-Ago - History

    The world’s oldest known glue was made by Neanderthals. But how did they make it 200,000 years ago? Leiden archaeologists have discovered three possible ways. Publication in Scientific Reports, 31 August. A Neanderthal spear is predominantly made up of two parts, a piece of flint for the point, and a stick for the shaft. But one aspect is often overlooked, and has recently been puzzling archaeologists: the glue that fixes the point to the shaft. For this, Neanderthals used tar from birch bark, a material that researchers often assumed was complex and difficult to make.

    Leiden archaeologists have now shown that this assumption was unfounded. Led by Paul Kozowyk and Geeske Langejans, the researchers discovered no fewer than three different ways to extract tar from birch bark. For the simplest method, all that is needed is a roll of bark and an open fire. This enabled Neanderthals to produce the first glue as early as 200,000 years ago.

    The researchers made this surprising discovery by setting to work with only the tools and materials that Neanderthals possessed. They used experimental archaeology because the preservation of ancient adhesives is incredibly rare and there is no direct archaeological evidence about how tar was made during the Palaeolithic. In situations like this, experimental archaeology provides a window into the past that would not otherwise exist.

    ‘In earlier experimental attempts, researchers only managed to extract small quantities of tar from birch bark, or they didn't get anything at all,’ says Kozowyk. ‘It was beleived that this was because the fire needed to be controlled to within a narrow temperature range. However, we discovered that there are more ways to produce tar, and that some work even with a significant temperature variation. So, precisely controlling the temperature of the fire is not as important as was initially thought.’

    Kozowyk and his colleagues show that Neanderthals discovered tar production by combining existing knowledge and materials. Neandertals may have started with a simple method that required only fire and birch bark, and later adopted a more complex method to obtain higher yields of tar.


    Neanderthal 'glue' points to complex thinking

    The glue was made from birch tar in a process that required forward planning and involved several different steps.

    It adds to mounting evidence that we have underestimated the capabilities of our evolutionary cousins.

    Only a handful of Neanderthal tools bear signs of adhesive, but experts say the process could have been widespread.

    The tool, found in the Netherlands, has spent the last 50,000 years under the North Sea. This may have helped preserve the tar adhesive.

    Co-author Marcel Niekus, from the Stichting STONE/Foundation for Stone Age Research in Groningen, said the simple stone flake was probably used either for cutting plant fibres or for scraping animal skins.

    While birch tar may have been used by Neanderthals to attach stone tools to wooden handles in some cases, this particular tool probably had a grip made only of tar. Dr Niekus said there was no imprint from a wood or bone shaft in the tar.

    It would have enabled the user to apply more pressure to the stone flake without cutting their hands - turning the edge into a precision cutting tool.

    The tool was made by Neanderthal groups living at the icy limits of their range, say the authors of the study. At the time, this area would have been part of Doggerland, a landmass that is now subsumed under the North Sea.

    These small hunting groups would have inhabited icy tundra, with relatively few trees.

    "They had to really plan ahead, because the process needs at least 40kg of wood. In steppe tundra conditions that's not easy to collect, because you only have dwarf birch trees," Dr Niekus told BBC News.

    "They also had to invest time and energy in building the fire and extracting the tar."

    Researchers used to think Neanderthals only hafted (the action of attaching a handle or strap to a cutting edge) certain types of specialised tools, like points and scrapers.

    The Dutch find, along with a few others from Europe, shows that "they also hafted very simple, ugly flakes," said Dr Niekus. "That's something we didn't expect.

    "With the investment in time needed, you would expect them only to do it with special hunting weapons, but they did it with special domestic tools as well. We think the use of birch tar was quite widespread."

    There are hundreds of Neanderthal sites in the Netherlands, but this is the first Neanderthal birch tar found in the country, and it is hardly ever found in Europe. Marcel Niekus thinks this is because the tar is not preserved under usual conditions. The circumstances under the North Sea were perfect for preserving the tar, providing "a tiny window on Neanderthal normality".

    "The important aspect of our find is that we can show that out of the different known methods to distill the pitch from birch bark, Neanderthals used the more complex ones," said co-author Dr Gerrit Dusseldorp from the University of Leiden.

    "These are more efficient, and the distribution of contaminants in the tar that we can see on CT-scans is similar to that in complex distillation methods."

    Birch tar is also found in Neanderthal contexts at Campitello, Italy, at 200,000 years ago and at Königsaue, Germany, where the evidence is 50,000 years old.

    Neanderthals in Italy may also have used pine tree resin for hafting 50,000 years ago. But this natural substance is not as pliable, making researchers think that birch tar was probably their first choice. There are also traces of bitumen found in Neanderthal contexts between 42,000 and 70,000 years ago.

    The stone tool was found on Zandmotor beach near The Hague, from the same sandy beds that have yielded a Neanderthal skull fragment. Carbon dating of the tar yielded an age around 50,000 years.

    "Modern humans in South Africa are known to produce adhesives from around 100,000 years ago," Dr Dusseldorp told BBC News.

    "This is 100,000 years later than the earliest known Neanderthal find. However, because such finds are only rarely preserved this does not definitively prove that there are no older modern human adhesives. We just haven't found them yet."